TEXTO ARGUMENTATIVO VLADIMIR PROPP Y HELENA BERISTAIN

Aunque los puntos de vista son distintos y hay algunos puntos que se manejan desde la perspectiva del cuento con cierta similitud, creo que me quedo por ahora con el pensamiento de Propp y sus 31 funciones, no significa que eo trabajo de Helena Beristain sea malo u opaco ante lo que ofrece Propp, pero como usted bien lo sabe y queriendo ser un escritor me gustaría ir evolucionando poco a poco a este punto de que mi análisis de una obre incluyendo mis propios escritos lleguen a un punto más completo, Propp tiene una propuesta que no aplica para todos los cuento y Beristain muestra un proceso que para mí, redunda en un círculo que es repetitivo, no porque este mal desarrollado, sino porque  enfrasca la revisión exhaustiva del análisis a tal punto que se revisa en una constante repetición.

No por esto significa que este mal hecho o trabajado, solo que para mis comienzos como escritor Propp me da una facultad de ver la obra con un orden aunque no sea en mi trabajo tan cronológico, si me da pautas para mejorar tanto mi estructura del cuento como mi manejo de personajes, descripción, adaptación  y sobretodo un punto de vista más coordinado.

Puede ser que a medida que mi evolución como escritor aumente, mis conocimientos irán pasando desde lo más antiguo de la Grecia literaria, hasta pasar por un complejo renacimiento, un formalismo ruso y una adaptación de análisis profundo y repetitivo como el de Helena Beristain, así pues con mucho cariño y entrega me quedó por ahora con Vladimir Propp mientras evoluciono para ir conociendo más análisis, más formas y con eso mejorar más mi escritura.